Annexes

• com anti jeune

8 commentaires

1. Le jeudi, 3 avril 2008, 00:59 par Umbrae

Le racisme se nourrit de la peur de l'inconnu, ce genre de pratique anti-jeune est une menace, une injustice et un procédé insultant.

Stigmatiser la jeunesse encouragera la haine et l'incompréhension : il n'y a aucune source d'harmonie, d'incitation au respect de l'autre en cela.

Je me sens particulièrement solidaire de vos réactions et il est essentiel de faire front à ce genre de connerie que l'on ose nous "présenter" comme du modernisme, ceux qui commercialisent ces boîtiers n'ont à mon sens aucune éthique ce sont les auteurs d'un monde moins libre qui j'ose l'espérer ne passera pas les frontières de la France.

2. Le lundi, 7 avril 2008, 18:24 par mouna

Bonjour,
Ma démarche est surement culoter mais ces simples je voudrais prendre contact ou même avoir un rendez-vous avec vous Madame Amara. J'ai déjà pris contact avecvous à travers des lettres que je vous ai envoyé au nom du colectif essouriau si vous avez lu cettre lettre ou pas encore je vous invite à le faire ainsi vous comprendrez ma démarche. Votre soutien me tiens particulièrement à coeur s'il vous plait aidez moi à luttre contre l'injustice du rapport pochard qui touche de plein fouet mon lycée mais nous sommes pas les seules à devoir le subir.
Contactez moi au plus vite je vous en remercie d'avance, luttons contre les stéréotypes des jeunes de banlieus égale racaille

3. Le mercredi, 9 avril 2008, 10:07 par Cocran

On oublie trop souvent que ce procédé est souvent demandé par des anciens jeunes qui, enfin rangé dans leur vie professionnelle ne supportent plus les dérives qu'ils ne connaissent que trop. Ce qui m'inquiète ce n'est pas le procédé du boitier, c'est que maintenant on a passé le cap de se prendre en main.

4. Le jeudi, 10 avril 2008, 17:14 par mouna

Nous sommes des élèves du lycée de l'Essouriau, les Ulis (91). Suite à un mouvement de protestation dans lequel nous nous impliquons très fortement afin de sauvegarder notre lycée des mesures prises par le rectorat. Nous avons rédigé une lettre afin de faire appel à la citoyenneté des français. Ci-dessous vous trouverez notre lettre.

Nous nous tenons à votre disposition si vous souhaitez plus d'information ( nous comptons continuer nos protestations jusqu'à ce que nous obtenions satisfaction de nos attentes). Lisez la votre soutien nous tiens particulièrement à coeur.

Madame,

Nous écrivons cette lettre pour exprimer notre mécontentement.

En effet, notre lycée est touché de plein fouet par les nouvelles mesures éducatives. Ces mesures correspondent dans notre cas à la suppression de 5 postes d’enseignants, ainsi que de 5 classes (une Terminale S, 2 Terminales STG, une Terminale ES et une Seconde générale), ce qui engendrera une augmentation des effectifs par classe alors que notre réussite dépend pour beaucoup de la capacité des professeurs à venir en aide aux élèves dans le besoin. Cela est possible aujourd’hui grâce à l’organisation actuelle du lycée. Par exemple, une classe de Terminale STG qui, avec un nombre élevé d’élèves (environ 30) avait un taux de réussite auparavant au bac de 45 %, est passée à 80% de réussite grâce à la création d’autres classes de STG et à la diminution d’effectifs qui s’en est suivie ! Autant vous dire que la suppression d’une classe provoquera une chute de taux de réussite au bac pour cette filière.

Tout ce qui faisait la richesse de notre lycée : théâtre, grec, latin, arts plastiques, option sport, audiovisuel, arabe, portugais, risque de disparaître, de même que les BEP qui permettaient à certains élèves en échec scolaire de ne pas sortir totalement de la scolarité. La suppression des options entraînera la suppression d’une grande partie de la filière L, qui serait mixée avec la filière ES.

Autrement dit, nous ne cherchons en aucun cas à avoir plus de moyens que nous n’en possédons déjà, mais au contraire à les conserver. Et c’est pour cela, Madame, que nous vous écrivons pour vous demander votre soutien car l’Education nationale est une institution publique qui devrait favoriser l’égalité selon le modèle républicain et non l’inégalité sociale. Et c’est sur ce point que nous aimerions attirer votre attention car nous sommes dans un établissement fréquenté par des enfants de milieu défavorisé qui, grâce à ce lycée et surtout à ses richesses ne se sentent plus marginalisés et accèdent à une culture. Ce qui revient à dire que toutes ces suppressions entraîneront, alimenteront des inégalités : car seuls les élèves ayant les moyens d’accès aux formations qu’offre ce lycée pourront prétendre plus tard à un milieu d’élite. Toutes ces mesures ont pour but de faire des économies ; selon le ministre de l’Education, « on se concentre sur les priorités », mais l’éducation n’est-elle pas la première priorité dans un Etat qui prône l’égalité des chances à l’école et la culture pour tous ? Donc toutes ces mesures iraient contre l’idéal français du droit à l’éducation et à son importance.

Nous serons dans un futur plus ou moins proche la représentation de la France. Ecoutez-nous.

Veuillez, Madame, agréer nos sincères salutations.

Les élèves du lycée de l’Essouriau aux Ulis (91)

5. Le dimanche, 13 avril 2008, 19:26 par nassim

Madame Amara bonjour.
Je suis étudiant à Sciences po Paris en première année.
Je viens d'un lycée d'une banlieue de Lyon classée en zone d'éducation prioritaire.
J'admire vraiment votre engagement en faveur du désenclavement des banlieues et suis très intéréssé par votre métier.
C'est pourquoi je vous écris en espérant vous rencontrer et parler avec vous du métier de secrétaire d'Etat chargé de la politique de la ville.

6. Le mercredi, 23 avril 2008, 10:13 par maryse

Bonjour,

En réponse à ces commentaires, je fais la remarque suivante...ce ne sont pas les jeunes des banlieues qui sont stigmatisés mais seulement ceux qui sèment le trouble et parfois la terreur dans ces immeubles.
En fait, c'e'st ce qui fait peur..
Je voudrais dire à tous ces jeunes -ceux qui veulent s'en sortir...c'est de se mobiliser contre ceux qui générent la violence afin que le bien être revienne dans ces immeubles...et là, ils seront plus acceptés et non stigmatisés...
Ne pas se laisser non plus embrigader par des gens qui prêchent la bonne parole mais ne l'applique pas...car la base de toutes religions...c'est le respect de l'autre...et si cela est respecté...tout ira mieux quelle que soit sa couleur de peau..

7. Le mercredi, 7 mai 2008, 14:47 par LE GOFF

Bonjour,

Concernant l'action expérimentale d'attributs conseil sur un programme ville et l'appel d'offre d'état lancé concernant cette prestation, je vous remercie de m'indiquer à l'issue de la décision, les prestataires retenus en particulier sur région PACA.

J esuis consultant outplacement et recherche des missions actuellement.(pour l'anecdote, j'ai 55 ans, jusque là je trouvais facilement des missions, je suis cette fois depuis 7 mois SANS ACTIVITE)

merci de me répondre de façon concrète en sachant que je souhaite m'investir

sincèrement,

christine le goff
0663510524

8. Le mercredi, 14 mai 2008, 22:14 par Gwen

Les boîtes ani-jeunes sont nuisibles, pourquoi ce systeme?

A propos de ce billet

• 8 commentaires
• aucun rétrolien

• Actu

Calendrier